Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 stycznia 2020 r., sygn. III SA/Wa 1542/19

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca) sędzia WSA Włodzimierz Gurba, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi P. L. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie przyznania wynagrodzenia z tytułu ustanowienia i pełnienia funkcji tymczasowego pełnomocnika szczególnego oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z [...] maja 2019 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej: Dyrektor IAS) utrzymał w mocy własne postanowienie z [...] lutego 2019 r. przyznające P. L. (dalej: strona lub skarżący) kwotę 1.021,00 zł tytułem wynagrodzenia dla tymczasowego pełnomocnika szczególnego związanego z reprezentowaniem K. sp. z o.o. (dalej: spółka) w postępowaniu odwoławczym.

Dyrektor IAS ustalił, że Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. (dalej: Naczelnik UCS) postanowieniem z [...] grudnia 2017 r. wyznaczył skarżącego jako tymczasowego pełnomocnika szczególnego do reprezentowania spółki.

Po przeprowadzeniu postępowania kontrolnego Naczelnik UCS decyzją z [...] lipca 2018 r. nr [...] określił spółce zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2012 r. w wysokości 175.625,00 zł.

Pismem z 2 sierpnia 2018 r. spółka reprezentowana przez pełnomocnika odwołała się od ww. decyzji wnosząc o jej uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji celem uzupełnienia materiału dowodowego o zeznania świadków wymienionych w odwołaniu.

W ramach toczącego się postępowania odwoławczego, na podstawie art. 138 § 3 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2018 r., poz. 800 ze zm.), Dyrektor IAS pismem z 1 października 2018 r. wystąpił do Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie o ustanowienie kuratora dla spółki.