Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 stycznia 2020 r., sygn. III SA/Wa 1471/19
Podatek od towarów i usług
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Zaorska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Owsiak, sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant referent Jolanta Replin, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi E. AB z siedzibą w Szwecji na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zwrotu podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od stycznia do marca 2018 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...], 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz E. AB z siedzibą w Szwecji kwotę 4568 zł (słownie: cztery tysiące pięćset sześćdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
1.1. Zaskarżoną decyzją z [...] kwietnia 2019 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej: "DIAS") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W.-[...] (dalej: "NUS") z [...] sierpnia 2018 r., którą odmówił E. AB z siedzibą w Szwecji (dalej: "Skarżąca", "Spółka") dokonania zwrotu podatku od towarów i usług za okres od stycznia do marca 2018 r.
1.2. Z akt sprawy wynika, że [...] kwietnia 2018 r. Skarżąca złożyła do NUS wniosek o zwrot podatku od towarów i usług za okres od stycznia do marca 2018 r. w wysokości 31.698,28 zł z faktury zaliczkowej wystawionej przez hotel N. sp. z o.o.
W toku postępowania Spółka wyjaśniła, że jest firmą konsultingową, która organizuje imprezy kulturalne, konferencje oraz eventy zarówno w Szwecji jak i za granicą. Wskazała, że przedmiotowa faktura dotyczyła zorganizowania kilkudniowej konferencji dla H. (firma międzynarodowa z filią w Polsce) łącznie z usługami gastronomicznymi oraz zorganizowaniem wymaganego sprzętu technicznego. Konferencja odbyła się w N., we współpracy z firmą M., która świadczyła usługi dotyczące części artystycznej oraz specjalnego sprzętu technicznego (światło, dźwięk). Do przedmiotowych wyjaśnień załączone zostały następujące dokumenty: informacja o konferencji, faktura końcowa (w języku polskim, plan konferencji oraz lista uczestników).