Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 stycznia 2020 r., sygn. VI SA/Wa 1938/19

Kara administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędzia WSA Tomasz Sałek Protokolant ref. staż. Magdalena Koseła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi P. Z. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Główny Inspektor Transportu Drogowego ("GITD"), decyzją z dnia [...] lipca 2019 r., nr [...] , działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2018 r. poz. 2096, dalej: "k.p.a."), art. 4 pkt 11 i 22, art. 5 ust. 1, art. 5b ust. 1, art. 18 ust. 4a, art. 87 ust. 1, art. 92a ust. 1, 3 i 7 pkt 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz.U. z 2019 r. poz. 58, dalej: "u.t.d.") oraz lp. 2.11 załącznika nr 3 do ww. ustawy, po rozpatrzeniu odwołania, utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2019 r., nr [...] , o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 8.000 zł na Pana P. Z. ("strona", "skarżący").

Powyższe rozstrzygnięcia zapadły w następującym stanie faktyczno-prawnym.

Dnia [...] stycznia 2019 r. w W. przy ul. [...] miała miejsce kontrola drogowa samochodu osobowego marki D. o nr rej. [...] przeprowadzona przez funkcjonariuszy Policji. Kontrolowanym pojazdem kierował Pan S. R. Podczas kontroli ustalono, że kierowca przewoził zarobkowo pasażera. Kurs rozpoczął z ul. [...] na ul. [...] w [...] i został zamówiony przez aplikację TAXIFY. Pasażer dokonał płatności za wykonany kurs w wysokości 10 zł nie otrzymując paragonu. Kierowca okazał do kontroli: dowód osobisty, prawo jazdy oraz wypis nr [...] z licencji nr [...] na wykonywanie krajowego transportu drogowego w zakresie przewozu osób samochodem osobowym wydanej na rzecz Pana P. Z.