Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 stycznia 2020 r., sygn. VI SA/Wa 1804/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska Protokolant st. sekr. sąd. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie naruszenia przepisów ustawy o transporcie kolejowym oddala skargę

Uzasadnienie

Prezes Urzędu Transportu Kolejowego decyzją z [...] czerwca 2019 r. nr [...], działając w postępowaniu administracyjnym wszczętym z urzędu w przedmiocie naruszenia przez spółkę [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: [...], Spółka, Skarżąca) przepisów z zakresu kolejnictwa, tj. dokonania likwidacji drogi kolejowej niezgodnie z procedurą określoną w art. 38ba ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym (Dz. U. z 2019 r., poz. 710 z późn. zm., dalej: "u.t.k."), stwierdził naruszenie przez [...] przepisów z zakresu kolejnictwa, tj. art. 38ba ust. 1 i 2 u.t.k., polegające na dokonaniu likwidacji drogi kolejowej położonej w [...] na działce ewidencyjnej [...], obręb [...] bez zastosowania uprzednio procedury określonej w ww. przepisach oraz odstąpił od wyznaczenia terminu na usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości, o którym mowa w art. 13b ust. 1 u.t.k.

Decyzję wydał na podstawie art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 z późn. zm., dalej: "k.p.a.") w zw. z art. 13a ust. 1 i art. 13b ust. 1 u.t.k.

Do wydania powyższej decyzji doszło w oparciu o następujące ustalenia:

Pismem z 9 stycznia 2019 r. Prezes Urzędu Transportu Kolejowego (dalej: "Prezes UTK") zawiadomił [...] o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego wobec tej Spółki w przedmiocie naruszenia przez nią przepisów z zakresu kolejnictwa wskutek zlikwidowania drogi kolejowej niezgodnie z procedurą określoną w art. 38ba ust. 1 i 2 u.t.k. Ponadto w ww. piśmie poinformował [...] o włączeniu do akt postępowania mających znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy: dokumentów, szczegółowo w nim wymienionych. Wezwał też [...] do przedstawienia stanowiska w sprawie.