Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 15 stycznia 2020 r., sygn. I SA/Sz 658/19

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędziowie Sędzia WSA Alicja Polańska,, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi P.[...] P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2013-2017 1. uchyla zaskarżoną decyzję w części dotyczącej podatku od nieruchomości za rok 2013, 2. oddala skargę w pozostałej części, 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżącej P.[...] P. kwotę [...] złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej: "Kolegium", "organ odwoławczy") utrzymało w mocy decyzję Burmistrza [...] (dalej: "organ I instancji") z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...], określającą P. P. (dalej: "Podatnik", "Skarżący") wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2013 r. w kwocie [...]zł, za 2014 r. w kwocie [...]zł, za 2015 r. w kwocie [...]zł, za 2016 r. w kwocie [...]zł oraz za 2017 r. w kwocie [...]zł (łącznie: [...] zł).

Na podstawie akt sprawy oraz zaskarżonej decyzji ustalono następujący stan prawny i faktyczny sprawy.

W wyniku ustaleń poczynionych w ramach czynności sprawdzających i w związku z brakiem zgody Podatnika na złożenie korekt deklaracji na podatek od nieruchomości DN-1 za lata 2013-2017 od gruntów związanych z działalnością gospodarczą (tj. pasów technicznych linii energetycznych, użytkowanych przez operatora energetycznego), w dniu [...] marca 2018 r. organ I instancji wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w sprawie ustalenia Podatnikowi wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za lata 2013-2017.

W toku prowadzonego postępowania organ I instancji wzywał Podatnika do nadesłania dokumentów oraz składania wyjaśnień, na które to wezwania Podatnik udzielał odpowiedzi, przedkładając m.in. kopie umów zawartych pomiędzy Podatnikiem a E. E. z siedzibą w G. (dalej: "Operator") dotyczących obciążenia gruntów Skarbu Państwa służebnością przesyłu pod napowietrznymi liniami i urządzeniami elektroenergetycznymi, znajdującymi się na terenie gminy T.. Ponadto, w związku z wnioskiem Podatnika z dnia [...] kwietnia 2018 r. o przeprowadzenie dowodów, organ I instancji: