Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 9 stycznia 2020 r., sygn. II SA/Rz 664/19

Nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Magdalena Józefczyk Sędziowie NSA Stanisław Śliwa /spr./ WSA Maciej Kobak Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi S. B. i K. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie nieustalenia wykazu osób uprawnionych do udziału we wspólnocie gruntowej -skargę oddala-

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie nieustalenia wykazu osób uprawnionych do udziału we wspólnocie gruntowej, w podstawie prawnej powołując art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm.), zwanej dalej "K.p.a." w zw. z art. 8m ustawy z dnia 29 czerwca 1963 r. o zagospodarowaniu wspólnot gruntowych (Dz. U. z 2016 r., poz. 703), określanej następnie jako "u.z.w.g."

Rozstrzygnięcia te zapadły w następującym stanie sprawy.

Ostateczną decyzją z dnia [...] maja 2000 r. (nr [...]) Starosta [...] orzekł, że nieruchomość oznaczona jako działka ewid. nr 1472 o po w. 3,7500 ha, położona w W., gmina [...] stanowi wspólnotę gruntową. W związku z powyższym Starosta [...] wydał w dniu [...] maja 2001 r. decyzję (nr [...]) ustalającą wykaz uprawnionych do udziału we wspólnocie gruntowej na działce nr ewi. 1472 w W. wraz z wykazem obszarów gospodarstw rolnych przez nich posiadanych i wielkości przysługujących im udziałów we wspólnocie. Rozstrzygnięcie to uchyliło SKO decyzją z dnia [...] września 2001 r. (nr [...]), a sprawę przekazano do ponownego rozpatrzenia. W następstwie powyższego, decyzją z dnia [...] kwietnia 2002 r. (nr [...]) Starosta [...] ponownie ustalił wykaz osób uprawnionych do udziału we wspólnocie gruntowej istniejącej na działce ewid. nr 1472 w W. wraz z wykazem obszarów gospodarstw przez nich posiadanych i wielkości przysługujących im udziałów we wspólnocie. SKO, decyzją z dnia [...] stycznia 2007 r. (nr [...]) po raz kolejny uchyliło rozstrzygnięcie organu I instancji, przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia.