Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 28 stycznia 2020 r., sygn. III SA/Po 693/19

Egzekucyjne postępowanie

Dnia 28 stycznia 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Sachajko Sędziowie WSA Małgorzata Górecka WSA Walentyna Długaszewska Protokolant: st. sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2020 roku przy udziale sprawy ze skargi G. R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2019 roku nr [...] w przedmiocie uznania zarzutu na prowadzone postępowanie egzekucyjne za niezasadny I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...] maja 2019r. nr [...] I. uchyla postanowienie Poczty [...] z dnia [...] lipca 2018 roku o nr [...] oraz postanowienie Poczty [...] z dnia [...], II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę [...]- zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] lipca 2019r. Dyrektor Administracji Skarbowej w [...] utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] [...] maja 2019r. , którym organ ten uznał za nieuzasadniony zarzut nieistnienia obowiązku w prowadzonym postępowaniu egzekucyjnym na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] wystawionego przez [...] SA [...] w dniu [...].02.2018r. obejmującego zaległe należności z tytułu opłat abonamentowych RTV za okres [...] do [...].

Powyższe postanowienia wydano w następującym stanie faktycznym.

Organ I instancji prowadził postępowanie egzekucyjne na podstawie powyższego tytułu wykonawczego dokonując zajęcia wierzytelności pieniężnych w [...] Banku [...] w [...]. Zawiadomienie o zajęciu zostało doręczone dłużnikowi w dniu [...].04.2018r. Pismem z dnia [...].04.2018r. złożył on zarzuty na powyższe postępowanie wskazując na nieistnienie obowiązku z uwagi na brak przedstawienia dłużnikowi dowodu posiadania przez niego odbiornika RTV. Dłużnik wskazał, że imienna książeczka opłaty abonamentowej stanowiła dowód zarejestrowania takiego odbiornika najpóźniej do dnia [...] grudnia 2018r. a [...]- wierzyciel nie przedstawił żadnego dowodu , że przesłał dłużnikowi zawiadomienie o nadaniu jemu indywidualnego numeru identyfikacyjnego.