Orzeczenie
Wyrok WSA w Lublinie z dnia 9 stycznia 2020 r., sygn. III SA/Lu 364/19
Transport
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal Sędzia WSA Robert Hałabis Protokolant Asystent sędziego Dorota Winiarczyk - Ożóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za niewykonywanie przez przewoźnika obowiązku uzupełnienia zgłoszenia przewozu towarów I. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz P. S. kwotę [...]zł (czterysta złotych) z tytułu zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z [...] maja 2019 r., nr [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika L. Urzędu Celno-Skarbowego w G. W. z [...] marca 2019 r., nr [...], o nałożeniu na P. S. (dalej: "skarżącego") kary pieniężnej w kwocie [...]zł za niewykonanie przez przewoźnika obowiązku uzupełnienia zgłoszenia przewozu towarów - [...]
Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w sprawie, której stan faktyczny przedstawia się następująco.
W dniu [...] września 2018 r., na przejściu drogowym w Ś., funkcjonariusze L. Urzędu Celno-Skarbowego w G. W. przeprowadzili kontrolę ciągnika marki [...] o numerze rejestracyjnym [...] oraz naczepy o numerze rejestracyjnym [...], którymi przewożono olej roślinny w ilości [...] kg, klasyfikowany do kodu CN 1511. Przewoźnikiem ładunku był skarżący, prowadzący działalność gospodarczą pod firmą U. T. - H. S. P.. Kierowca nie posiadał wymaganego numeru referencyjnego SENT. Przewoźnik uzupełnił zgłoszenie w dniu [...] września 2018 r. o godzinie 10:53.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right