Wyrok WSA w Krakowie z dnia 7 stycznia 2020 r., sygn. III SA/Kr 1008/19

Inspekcja pracy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Bociąga Sędziowie WSA Halina Jakubiec (spr.) WSA Ewa Michna Protokolant sekretarz sądowy Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi "A" S.A. Oddział w T na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy z dnia 1 lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania wykonania pracy skargę oddala

Uzasadnienie

Okręgowy Inspektor Pracy decyzją z dnia 1 lutego 2019 r. nr: [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego i art. 19 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy (Dz. U. z 2018 r. poz. 623, z późn. zm.), utrzymał w mocy decyzję Inspektora Pracy nr [...] nakazu z dnia [...] 2018 r. nr rej. [...] w sprawie wstrzymania wykonywania pracy w A S.A. Oddział w T.

Powyższa decyzja zapadła w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

W związku z prowadzoną kontrolą zakończoną sporządzeniem protokołu kontroli z 15 stycznia 2019 r. ustalono w drodze badania dokumentów i przesłuchania 5 świadków, o których mowa w załącznikach nr 10-14 do protokołu kontroli, że przy eksploatacji piły taśmowej MEDOC STL [...] zdarzają się przypadki nieużywania wymaganego przy tych pracach popychacza.

W wyniku kontroli Inspektor Pracy wydał w dniu [...] 2018 r. nakaz nr rej. [...] wstrzymania wykonywania prac polegających na cięciu kości z antrykotu i żeberek przy użyciu piły taśmowej MEDOC STL [...] eksploatowanej w pomieszczeniu doczyszczania kości zakładu A S.A. w T, do czasu zapewnienia stosowania urządzeń bezpieczeństwa zabezpieczających dostęp do strefy niebezpiecznej piły, przewidzianych w instrukcji obsługi i dokumentacji technicznej producenta piły taśmowej MEDOC. Określono, że decyzja podlega natychmiastowemu wykonaniu z mocy art. 11 pkt 2 ustawy z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy (Dz.U. z 2018r. poz. 623 ze zm. z 2018 r. poz. 1338 - dalej PIP). Podstawą prawną wydania nakazu stanowił art. 11 pkt 2 ustawy o PIP, art. 207 § 1 i 2, art. 215 pkt 1 i 216 Kodeksu pracy oraz § 55 ust. 3 i 56 ust. 1 pkt 1-5 oraz ust. 2 pkt 3 ogólnych przepisów bhp.