Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 17 stycznia 2020 r., sygn. II SA/Gl 1513/19

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Matan (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Edyta Kędzierska,, Sędzia WSA Artur Żurawik, Protokolant starszy referent Barbara Urban, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi E. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia i zwrotu nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. , po rozpatrzeniu odwołania K. F. (pełnomocnik skarżącego E. F.), utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta U. z dnia [...] r., nr [...], którą ustalono, że zasiłek pielęgnacyjny wypłacony za okres od 1 listopada 2009 r. do 31 października 2018 r. w łącznej kwocie 16.524,00 zł został nienależnie pobrany. Decyzją tą zobowiązano także E.F. (dalej: skarżącego), do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia w kwocie 16.524,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami i ustalono sposób spłaty nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych.

Zaskarżona decyzja zapadła w wyniku uchylenia przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Bielsku-Białej (dalej: Kolegium) decyzją z dnia [...] r., nr [...], decyzji organu I instancji, wydanej przez Burmistrza Miasta U. (dalej: Burmistrz) z dnia [...] r., nr [...], w sprawie nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego. Uchylając decyzję organu I instancji, Kolegium wskazało na konieczność uzupełnienia materiału dowodowego, poprzez ustalenie czy pobieranie zasiłku pielęgnacyjnego przez skarżącego nastąpiło z jego "winy", czy skarżący jest osobą zdolną do dokonywania we własnym imieniu czynności prawnych, a także czy skarżący wiedział w momencie pobierania zasiłku pielęgnacyjnego, że dalsze jego pobieranie narusza prawo.