Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 29 stycznia 2020 r., sygn. I SA/Bk 731/19

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 29 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi J. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia jako bezprzedmiotowe postępowania dotyczącego wyłączenia spod egzekucji wierzytelności pieniężnej stanowiącej wynagrodzenie za wykonywaną pracę, przysługujące za miesiąc lipiec 2019 r. wraz z ekwiwalentem za zaległy urlop 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające jego wydanie postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...].08.2019 r., nr [...], 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. na rzecz skarżącego J. G. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

J. G. był zatrudniony w firmie PPHU "M."

Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. prowadzi do majątku pracodawcy J. G. postępowanie egzekucyjne mające na celu wyegzekwowanie nieuregulowanych przez niego należności pieniężnych. W toku postępowania organ egzekucyjny zawiadomieniami o numerach: [...] skierowanymi do spółki z o. o. R. dokonał zajęcia należnych M. M. wierzytelności pieniężnych z tytułu wykonywanych robót i usług. Zawiadomieniami o numerach [...] z dnia [...] października 2018 r., Nr [...] z dnia [...] sierpnia 2019 r. i Nr [...] z dnia [...] lipca 2019 r. skierowanymi do I. dokonał zajęcia przysługujących mu wierzytelności pieniężnych z rachunków bankowych i wkładów oszczędnościowych.

J. G. złożył do Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. wniosek o wyłączenie spod egzekucji na podst. art. 38 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2019 r., poz. 1438, dalej: u.p.e.a.) jego wynagrodzenia za pracę w firmie PPHU M. M. za miesiąc lipiec 2019 r. oraz należący mu się ekwiwalent za zaległy, niewykorzystany urlop w wysokości 3.842,19 zł. Skarżący podał, że jego wynagrodzenie znajdowało się na zajętym przez organ egzekucyjny rachunku bankowym w I. prowadzonym na rzecz M. M.. Strona podała ponadto, że w dniu [...] sierpnia 2019 r., gdy chciała uzyskać swoje zaległe wynagrodzenie i ekwiwalent za niewykorzystany urlop, dowiedziała się, że zajęte zostały również należne M. M. wierzytelności pieniężne od spółki z o. o. R., dlatego też zasadne jest zwrócenie się o wyłączenie spod egzekucji ww. kwot, tj. łącznie kwoty 3.842,19 zł, która stanowi jego wynagrodzenie za pracę wraz z należnym ekwiwalentem za niewykorzystany urlop. Do wniosku skarżący dołączył listę płac za okres 1 lipca 2019 r. - 31 lipca 2019 r.