Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 16 stycznia 2020 r., sygn. II SA/Bk 691/19

Oświata

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie asesor sądowy WSA Marcin Kojło (spr.),, sędzia WSA Małgorzata Roleder, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 16 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w Ł. na czynność Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie zapewnienia dowożenia niepełnosprawnego do ośrodka szkolno-wychowawczego 1. stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności, 2. uznaje obowiązek Prezydenta Miasta Ł. do zapewnienia D. D. bezpłatnego transportu i opieki w czasie przewozu do Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego w D. do końca roku szkolnego 2019/2020;

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] Naczelnik Wydziału Edukacji, działający z upoważnienia Prezydenta Miasta Ł. poinformował B. D., że nie ma podstaw do pozytywnego rozpatrzenia jej wniosku w sprawie dowożenia syna D. D. do Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego w D.

Organ wskazał, że zgodnie z art. 39 ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe (Dz. U. z 2018 r. poz. 996 ze zm.), gmina zapewnia uczniom niepełnosprawnym, bezpłatny transport i opiekę w czasie przewozu

do najbliższej szkoły podstawowej, a uczniom z niepełnosprawnością ruchową, w tym z afazją, z niepełnosprawnością intelektualną w stopniu umiarkowanym lub znacznym - także do najbliższej szkoły ponadpodstawowej, do końca roku szkolnego w roku kalendarzowym, w którym uczeń kończy 21. rok życia. Z posiadanych przez urząd dokumentów wynika, że syn ukończył 21 lat podczas roku szkolnego 2017/2018, zatem nie spełnia jednej z przesłanek w ww. przepisu, bowiem [...] maja będzie miał 23 lata.

Pismem z dnia [...] września 2019 r. Prokurator Okręgowy w Ł. zaskarżył powyższą czynność do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, zarzucając mające wpływ na wynik sprawy naruszenie art. 39 ust. 4 pkt 1 ustawy Prawo oświatowe, poprzez nieprawidłowe zastosowanie do rozpoznania wniosku B. D. w przypadku, gdy prawidłowa analiza stanu faktycznego dotyczącego sytuacji bytowej niepełnosprawnego D. D. winna skutkować zastosowaniem podstawy prawnej z art. 39 ust. 4 pkt 2 ww. ustawy i tym samym uwzględnienie wniosku B. D..