Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 grudnia 2019 r., sygn. II SA/Wa 1234/19

Policja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, Sędzia WSA Andrzej Góraj (spr.), , Adrianna Siniarska, Protokolant, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi I. J. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z zajmowanego stanowiska oddala skargę

Uzasadnienie

Rozkazem personalnym nr [...] z dnia [...]stycznia 2019 r. Komendant Główny Policji zwolnił - na podstawie art. 32 ust. 1 oraz art. 36 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (ówcześnie obowiązujący Dz. U. z 2017 r. poz. 2067, z późn. zm.) [...]. I.J. z dniem [...]stycznia 2019 r. z zajmowanego stanowiska - [...] Wydziału [...]Biura Spraw Wewnętrznych Policji i z dniem [...] lutego 2019 r. przeniósł ww. z urzędu do dalszego pełnienia służby w Komendzie [...]Policji. Przedmiotowemu rozstrzygnięciu nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

Pełnomocnik strony, zachowując wyznaczony prawem termin, złożył od ww. rozkazu personalnego za pośrednictwem operatora pocztowego odwołanie, w treści którego wniósł o uchylenie go w całości. Ponadto pełnomocnik strony zarzucił organowi I instancji obrazę przepisów prawa materialnego, która miała wpływ na treść zaskarżonego rozstrzygnięcia tj. art. 32 ust. 1 w zw. z art. 36 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2019 r. poz. 161 z późn. zm.) - zwanej dalej ustawą o Policji, poprzez ich nieprawidłowe zastosowanie i bezpodstawne uznanie, że poprzednio zajmowane stanowisko [...] Wydziału [...]jest równorzędne stanowisku na które skarżąca została przeniesiona oraz obrazę przepisów prawa materialnego tj. art. 107 § 1 i 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096, z późn. zm.) - zwanej dalej Kpa - poprzez niewskazanie w uzasadnieniu zaskarżonego rozkazu personalnego, jaka argumentacja zawarta we wniosku Komendanta Biura Spraw Wewnętrznych Policji zdecydowała o przeniesieniu skarżącej do dalszego pełnienia służby w Komendzie [...] Policji, a także naruszenie przepisów art. 138 § 1 pkt 1 Kpa w zw. z art. 108 § 1 Kpa poprzez ich niewłaściwe zastosowanie i uznanie, że zaskarżony rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji spełnia wymagania opatrzenia go rygorem natychmiastowej wykonalności. Wobec powyższych zarzutów pełnomocnik [...]. I.J. wniósł o uchylenie zaskarżonego rozkazu personalnego w całości.