Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 grudnia 2019 r., sygn. I SAB/Wa 228/19

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Wesołowska Sędziowie: WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz WSA Przemysław Żmich (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie wynagrodzenia i zwrot wydatków 1. zobowiązuje Prezydenta [...] do rozpoznania wniosku [...] z dnia [...] stycznia 2019 r. poprzez wydanie aktu z zakresu administracji publicznej - w terminie jednego miesiąca od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że Prezydent [...] dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. uznaje uprawnienie [...] do wynagrodzenia za pełnienie funkcji przedstawiciela dla osoby nieznanej z miejsca pobytu; 4. oddala skargę w pozostałym zakresie; 5. zasądza od Prezydenta [...] na rzecz [...] kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

[...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie niezałatwienia wniosku o przyznanie wynagrodzenia kuratorowi ustanowionemu dla osoby nieznanej z miejsca pobytu. Zarzuciła organowi naruszenie: 1) art. 7, art. 8 i art. 34 § 1 kpa polegające na tym, że organ zwrócił się do Sądu Rejonowego w [...] o ustanowienie kuratora dla osoby nieznanej z miejsca pobytu, a następnie pomimo wykonania przez kuratora obowiązków wynikających z przepisów prawa, nie ustalił i nie przyznał kuratorowi wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych w sprawie, tj. nie dokonał w tym zakresie stosownej czynności materialno-technicznej. Wobec tego skarżąca wniosła o: 1) uznanie uprawienia, tj. ustalenie i przyznanie kuratorowi wynagrodzenia wraz ze zwrotem wydatków w sprawie wszczętej na podstawie art. 27 ust. 2 ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów; 2) zasądzenie kosztów postępowania, w tym ewentualnych kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazała, że na mocy postanowienia Sądu Rejonowego w [...] zostałam ustanowiona kuratorem celem reprezentowania nieznanego z miejsca pobytu [...] w ramach postępowania administracyjnego o którym mowa w art. 27 ust. 7 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz.U. z 2012 r. poz. 1228 ze zm.) - dalej zwanej "upoua". Ustanowienie kuratora nastąpiło na wniosek organu administracji publicznej - Prezydenta [...], złożony w trybie art. 34 § 1 kpa.