Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 grudnia 2019 r., sygn. III SA/Wa 800/19

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Sobocha (sprawozdawca), Sędziowie sędzia del. SO Agnieszka Baran, sędzia WSA Jacek Kaute, Protokolant sekretarz sądowy Paweł Smulski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi S. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. (dalej zwany "Dyrektorem UKS") decyzją z dnia [...] grudnia 2014 r. określił S.C. (dalej zwany "Stroną" lub "Skarżącym") zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. w wysokości 121.302,00 zł.

Skarżący pismem z dnia 26 kwietnia 2018 r., wskazując jako podstawę prawną żądania art. 240 § 1 pkt 1, pkt 4, pkt 5 i pkt 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2018 r., poz. 800 z późn. zm.; dalej "O.p.") wystąpił do Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. (dalej zwany "Naczelnikiem UCS") o wznowienie podstępowania podatkowego zakończonego decyzją ostateczną Dyrektora UKS z dnia [...] grudnia 2014 r. W uzasadnieniu żądania wskazał, że organ dokonując ustaleń w zakresie zawyżenia kosztów uzyskania przychodów z wartości faktur dotyczących dostaw wewnątrzwspólnotowych oparł się na dokumentach nieodzwierciedlających stanu rzeczywistego, tj. faktur nr [...], które nie zostały wprowadzone do obrotu i nie zostały wykazane w prowadzonych rejestrach zakupu VAT, księdze podatkowej, jak również w informacji podsumowującej VAT-UE i deklaracji Intrastat.

Ponadto, w jego ocenie, organ nie dokonał weryfikacji wartości transakcji wynikających z ww. faktur, ponieważ nie skierował w tym zakresie zapytania do Urzędu Celnego, do którego były składane deklaracje Intrastat. Zdaniem Strony, powyższe okoliczności wskazują na wystąpienie przesłanek wznowienia postępowania określonych w art. 240 § 1 pkt 1 i pkt 6 O.p.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00