Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 grudnia 2019 r., sygn. VI SA/Wa 1558/19

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Henryka Lewandowska - Kuraszkiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wegner Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w [...], E. K. i G. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z [...] maja 2019 r. znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] (dalej: Kolegium, SKO),

po rozpatrzeniu zażalenia G. K., E. K. oraz P. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w [...] (dalej: wnioskodawcy, skarżący) utrzymało w mocy postanowienie Starosty [...] z [...] marca 2019 r. znak: [...], którym odmówiono wnioskodawcom wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją tego organu z [...] maja 2017 r., znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia "Dodatku do dokumentacji geologicznej złoża piaskowo - żwirowego "[...]" w kat. C1, zlokalizowanego na części działki nr [...], obręb [...], gmina [...], powiat [...], województwo [...]" (dalej: Dodatek).

Podstawę prawną rozstrzygnięć stanowiły art. 138 § 1 pkt 1, art. 144, art. 148 § 1 i art. 149 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r., poz. 2096; dalej: "k.p.a.") oraz normy kompetencyjne zawarte w art. 2 oraz art. 17 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (Dz.U. z 2018 r., poz. 570).

Stan sprawy przedstawiał się następująco:

14 listopada 2017 r. do Starosty [...] wpłynął wniosek skarżących

o wznowienie postępowania zakończonego decyzją tego organu z [...] maja 2017 r.,

w przedmiocie zatwierdzenia Dodatku. Starosta [...] postanowieniem z [...] stycznia 2018 r. odmówił wznowienia postępowania, jako przyczynę wskazując przekroczenie miesięcznego terminu określonego w art. 148 § 1 k.p.a. na złożenie takiego wniosku. SKO w [...] postanowieniem z [...] marca 2018 r. utrzymało zaskarżone postanowienie w mocy.