Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 grudnia 2019 r., sygn. III SA/Wa 924/19

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska (sprawozdawca), Sędziowie asesor WSA Konrad Aromiński, sędzia WSA Radosław Teresiak, Protokolant specjalista Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2019 r. sprawy ze skargi K. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od lutego do czerwca 2015 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz K. W. kwotę 7.417 zł (słownie: siedem tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. ("Naczelnik US") decyzją z dnia [...] kwietnia 2018r. określił Skarżącemu K.W. kwoty zobowiązań w podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od lutego do czerwca 2015r.

W uzasadnieniu decyzji Naczelnik US wskazał na nieprawidłowości w zakresie podatku naliczonego i należnego stwierdzając, że Skarżący w rejestrze transakcji pozostałych za luty 2015r. oraz w deklaracji VAT-7 za ten miesiąc zaniżył wartości netto w zakresie dostawy towarów, dla której podatnikiem jest nabywca o kwotę 471,20 zł (207,20 + 264,00) oraz zaniżył podatek należny od dostawy towarów, dla której podatnikiem jest nabywca o kwotę 108,38 zł (47,66+ 60,72).

Ponadto organ pierwszej instancji wskazał na nieprawidłowe odliczenie podatku naliczonego od usług noclegowych i naruszenie w związku z tym przepisu art. 88 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011r. Nr 177, poz. 1054 ze zm.; dalej: "u.p.t.u."). W związku z tym w lutym 2015r. nastąpiło zawyżenie w rejestrze zakupów w deklaracji VAT-7 wartości netto zakupów o kwotę 66,97 zł oraz zawyżenie podatku naliczonego o kwotę 5,36 zł.

Naczelnik US stwierdził również nieprawidłowe odliczenie podatku naliczonego od usług remontowo- budowlanych na podstawie faktur wystawionych na rzecz Skarżącego przez podwykonawców, tj. firmę F. oraz firmę P.