Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 grudnia 2019 r., sygn. III SA/Wa 723/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Gurba (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, sędzia WSA Anna Zaorska, Protokolant referent stażysta Maria Góraj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi G. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2014 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz G. P. kwotę 16 266 zł (słownie: szesnaście tysięcy dwieście sześćdziesiąt sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z 13 lutego 2019 r. G. P. (zwany dalej: "Skarżącym" lub "Stroną") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W.(dalej "Organ" lub "DIAS") z[...] stycznia 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2014 r.

Zaskarżona decyzja została wydana w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.

1. Naczelnik [...]Urzędu Celno-Skarbowego w B. (dalej "NUS") decyzją z [...]września 2017 r. określił Skarżącemu, zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za lipiec i październik 2014 r. oraz kwotę zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2014 r. Organ pierwszej instancji stwierdził, że olej napędowy zakupiony przez Stronę na podstawie faktur VAT wystawionych przez P.P.H.U. "W.Sp. j. [..]wydano Stronie w bazach paliwowych znajdujących się poza terytorium Polski (na Litwie). W ocenie organu to w tym momencie nastąpiło przeniesienie prawa rozporządzania towarami jak właściciel. NUS stwierdził, iż z warunków dostawy wynika, że Strona nabyła prawo ekonomicznego władztwa nad towarem w postaci oleju napędowego poza terytorium Polski, które następnie było przetransportowane do kraju pojazdami stanowiącymi własność Strony. Mając powyższe na uwadze, organ wskazał, że Strona weszła w prawo rozporządzania towarem jak właściciel poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej i były to transakcje transgraniczne. Strona weszła w prawo rozporządzania towarem jak właściciel przed rozpoczęciem transportu transgranicznego. W ocenie organu pierwszej instancji, w tych okolicznościach dostawy dokonane przez P.P.H.U. "W." Sp. j. [...]stanowią dla tego dostawcy wewnątrzwspólnotową dostawę towarów, podlegającą regulacjom podatkowym innych niż Polska krajów członkowskich UE (Litwy). W związku z powyższym na podstawie art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r., Nr 177. poz. 1054 ze zm.) - dalej "u.p.t.u." - Stronie nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony zawarty w fakturach VAT wystawionych przez firmę P.P.H.U. "W." Sp. j. [...].