Wyrok WSA w Warszawie z dnia 31 grudnia 2019 r., sygn. IV SA/Wa 2053/19

Reforma rolna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wójcik (spr.), Sędziowie sędzia WSA Kaja Angerman, sędzia WSA Grzegorz Rząsa, Protokolant st. sekr. sąd. Marcin Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi J. K., A. J., J. J. i J. J. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie reformy rolnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] czerwca 2019r. [...] Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2016 r., poz. 23), po rozpatrzeniu odwołania H. K., B. K., J. K., J. K. i K. K. od decyzji Wojewody [...] z [...] kwietnia 2016 r. (znak [...]) w części obejmującej pkt 2 - utrzymuję w mocy zaskarżoną decyzję w zakresie pkt 2.

W uzasadnieniu organ wskazał, że 13 grudnia 2013 r. H. K., B. K., J. K., J. K. i K. K. wystąpiły do Wojewody [...] o wydanie decyzji stwierdzającej, że zespół pałacowo-parkowy w [...] wraz z układem wodnym stawów z groblą (gm. [...]), wchodzący w skład [...] i [...], położony na działkach gruntu oznaczonych numerami ewidencyjnymi nr [...], [...] i [...] o łącznej powierzchni 6,62 ha oraz nr [...] i [...] o łącznej powierzchni 11,34 ha - nie podpadał pod art. 2 ust. 1 lit. e dekretu PKWN z 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej (Dz.U. z 1945 r. Nr 3, poz. 13, ze zm.; dalej jako "dekret").

Decyzją z [...] kwietnia 2016 r. (znak [...]) Wojewoda [...] stwierdził, że:

1) nieruchomość stanowiąca zespół pałacowo-parkowy, wchodząca w skład majątku ziemskiego pn. "[...]", oznaczona jako działki nr [...], nr [...] i nr [...] o łącznej powierzchni 6,62 ha, położona w obrębie [...], gmina [...], powiat [...], województwo [...], nie podlegała działaniu przepisu art. 2 ust. 1 lit. e dekretu;

2) nieruchomość stanowiąca układ wodny stawów z groblą, wchodząca w skład majątku ziemskiego pn. "[...]", oznaczona jako działki nr [...] i nr [...] o łącznej powierzchni 11,34 ha, położona w obrębie [...], gmina [...], powiat [...], województwo [...], podlegała działaniu przepisu art. 2 ust. 1 lit. e dekretu.