Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 grudnia 2019 r., sygn. III SA/Wa 617/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Zaorska, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), asesor WSA Konrad Aromiński, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi M. D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania dokumentów z akt sprawy oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z [...] grudnia 2018 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej: Dyrektor IAS) utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora IAS, działającego jako organ pierwszej instancji, z [...] września 2018 r. odmawiające M. D. (dalej: skarżąca lub strona) doręczenia poświadczonej za zgodność z oryginałem kserokopii zaświadczenia lekarskiego z [...] lutego 2018 r., nr [...], dotyczącego J. N..

W uzasadnieniu powyższego orzeczenia Dyrektor IAS wskazał, że Naczelnik Urzędu Skarbowego W.(dalej: Naczelnik US) decyzją z [...] maja 2018 r. określił stronie wysokość prawidłowego zobowiązania w podatku od towarów i usług za II-III kwartał 2013 r., kwoty podatku do zapłaty na postawie art. 108 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54. poz. 535. z późn. zm., dalej: ustawa o VAT) za czerwiec i lipiec 2013 r.

Strona wniosła odwołanie od powyższej decyzji, a jednocześnie wystąpiła o doręczenie poświadczonego za zgodność z oryginałem protokołu przesłuchania świadka J. N. z [...] lutego 2018 r. oraz z [...] lutego 2018 r. wraz ze zwolnieniem lekarskim przedłożonym przez J. N..

Postanowieniem z [...] września 2018 r. Dyrektor IAS, działając na podstawie art. 179 § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r. poz. 800. z późn. zm., dalej: Ordynacja podatkowa) wyłączył z akt sprawy poświadczoną za zgodność z oryginałem kserokopię zaświadczenia lekarskiego z [...]lutego 2018 r., nr [...] z uwagi na interes publiczny oraz informacje objęte ochroną danych osobowych, wskazując, że w przedmiotowej sprawie wyłączeniem objęte zostały indywidualne dane osobowe będące dobrem szczególnym, chronionym na mocy art. 47 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483, ze zm.), jak również poprzez ustawę z 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1000. z późn. zm., dalej: ustawa o danych osobowych) oraz rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (Dz. Urz. UE L 119 z 4 maja 2016), a ponadto dane, które na mocy art. 293 Ordynacji podatkowej objęte są tajemnicą skarbową.