Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 18 grudnia 2019 r., sygn. I SA/Po 717/19

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Protokolant: st. sekretarz sądowy Marta Ziewińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia zarejestrowania spółki jako podatnika VAT czynnego oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w [...] w dniu [...] grudnia 2018 r. wykreślił [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej jako: "spółka" lub "skarżąca") z rejestru jako podatnika VAT na podstawie art. 96 ust. 9 pkt 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 2174 ze zm. - w skrócie: "ustawa o PTU").

Wnioskiem z dnia [...] grudnia 2018 r. spółka wystąpiła do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w [...] o przywrócenie jej rejestracji, jako podatnika VAT na podstawie art. 96 ust. 9j ustawy o PTU. W argumentacji wniosku spółka wskazała, że Szef [...] Administracji Skarbowej postanowieniem z dnia [...] listopada 2018 r. zdjął blokadę z jej rachunku bankowego. Spółka zaznaczyła, że istnieje na rynku wiele lat, przechodziła wiele kontroli podatkowych, i żadna z nich nie wykazała związku spółki z jakimikolwiek wyłudzeniami skarbowymi. Ponadto wskazała, ze od ponad dwóch miesięcy nie korzysta z działalności banków w rozumieniu art. 119zg pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 900 ze zm. - w skrócie: "O.p."), dlatego też, w jego ocenie, nie było żadnych przesłanek do zastosowania art. 96 ust. 9 pkt 5 ustawy o PTU. Podniosła także, że dokonuje zwrotów podatku VAT w systemie split payment.

Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w [...] decyzją z dnia [...] lutego 2019 r., nr [...], odmówił przywrócenia zarejestrowania spółki jako podatnika VAT czynnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00