Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 11 grudnia 2019 r., sygn. IV SA/Po 525/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Józef Maleszewski (spr.) Sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak Asesor sądowy WSA Maria Grzymisławska-Cybulska Protokolant st. sekr. sąd. Monika Zaporowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia egzaminu państwowego na prawo jazdy oddala skargę w całości

Uzasadnienie

Marszałek Województwa [...] decyzją z [...] maja 2018 r. nr [...], działając na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 2016r. Kodeks postępowania administracyjnego (j.t. Dz.U. z 2017 r. poz. 1257 - dalej k.p.a.) oraz art. 72 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (j.t. Dz.U. z 2017 r. poz. 978 ze zm. - dalej u.o.k.p.), unieważnił egzamin państwowy na prawo jazdy kategorii B zdawany przez M. H. w Wojewódzkim Ośrodku Ruchu Drogowego w [...] dnia [...] kwietnia 2018 r.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ I instancji wskazał, że egzaminator przerwał egzamin na podstawie § 16 pkt 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia 24 lutego 2016 r. w sprawie egzaminowania osób ubiegających się o uprawnienia do kierowania pojazdami, szkolenia, egzaminowania i uzyskiwania uprawnień przez egzaminatorów oraz wzorów dokumentów stosowanych w tych sprawach (Dz.U. poz. 232 ze zm. - dalej rozporządzenie z 2016 r.) uznając, że zdająca nieprawidłowo wykonała zadanie "Wykonanie manewru zmiany kierunku jazdy w prawo" ujęte w tabeli nr 7 poz. 20 załącznika nr 2 do ww. rozporządzenia w sposób przedstawiony w tabeli nr 1 załącznika nr 2 poz. 9 pkt 9.6 - Zachowanie osoby egzaminowanej zagrażające bezpośrednio życiu i zdrowiu uczestników ruchu drogowego mogące skutkować przerwaniem egzaminu państwowego. Organ I instancji uznał, że wydane polecenie zmiany kierunku jazdy na jedną sekundę przed zmianą cyklu świetlnego było nieprawidłowe w odniesieniu do obowiązującej zasady ruchu drogowego ujętej w art. 22 ust. 5 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (j.t. Dz.U. z 2017 r. poz. 1260 - dalej p.r.d.), w myśl której kierujący pojazdem jest obowiązany zawczasu i wyraźnie sygnalizować zamiar zmiany kierunku jazdy lub pasa ruchu oraz zaprzestać sygnalizowania niezwłocznie po wykonaniu manewru. Organ I instancji podniósł, że egzaminator nadzorujący w WORD w [...], który dokonał oceny zaistniałej sytuacji na przedmiotowym egzaminie wskazał, że postępowanie egzaminatora na egzaminie M. H. jest sprzeczne z ustalonymi w WORD w [...] procedurami dotyczącymi sposobu, czasu i czytelności wydawania poleceń w trakcie egzaminu.