Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 18 grudnia 2019 r., sygn. I SA/Po 651/19

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka (spr.) Sędzia WSA Karol Pawlicki Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o. o. [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług od lutego do grudnia 2012 roku oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Po 651/19

UZASADNIENIE

Naczelnik [...] Urzędu Celno Skarbowego w [...] decyzją z dnia [...] lutego 2018 r. określił [...] Sp. z o. o. zobowiązanie w podatku od towarów i usług za kwiecień 2012r., za czerwiec 2012r., za lipiec 2012r. i za sierpień 2012r. oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek podatnika za luty 2012r., za marzec 2012r., za kwiecień 2012r.,za maj 2012r., za czerwiec 2012r., za lipiec 2012r., za sierpień 2012r., za wrzesień 2012r., październik 2012r., za listopad 2012r., za grudzień 2012r.

W motywach rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał, że ze sporządzonego protokołu badania ksiąg wynika, że w przedłożonych do postępowania kontrolnego rejestrach zakupu dla potrzeb podatku od towarów i usług za okres od [...].02.2012r. do [...].12.2012r. [...] sp. z o. o. zaewidencjonowała m. in. 130 faktur VAT dokumentujących zakup towaru o nazwie "olej napędowy" w łącznej: ilości [...] litrów, w których jako wystawcę wskazano [...] sp. z o. o. , na łączną wartość netto: [...] zł, podatek VAT: [...] zł. Na podstawie wydruków dziennego zestawienia operacji na rachunku bankowym prowadzonym w [...] S. A. ustalono, że płatności za ww. faktury VAT regulowane były w formie bezgotówkowej - polecenia przelewu z rachunku [...] na rachunek [...]. W toku prowadzonego postępowania kontrolnego organ stwierdził również, że każdorazowo do faktury [...] wystawiała dokument magazynowy PZ - przyjęcie materiałów/towarów z zewnątrz, wskazując w nim jako dostawcę oleju napędowego [...], jako przeznaczenie towaru - użytek własny oraz wskazywano ilość litrów oleju napędowego dostarczoną i przyjętą przez stronę. Z analizy tych dokumentów wynika, że w każdym przypadku dostarczona ilość oleju napędowego była zgodna z ilością oleju napędowego wskazaną na fakturze VAT wystawionej przez [...]. Natomiast z załączonych dokumentów magazynowych WZ - wydanie materiałów na zewnątrz, wynikało, że dostawcami paliwa były firmy: "[...]" Sp. z o. o oraz "[...]" Sp. z o. o. Szczegółowa analiza faktur VAT wykazała również, że nie zawierają one kodu CN towaru. Kody CN towarów zostały określone dla wyrobów akcyzowych w dokumentach e-AD oraz międzynarodowych samochodowych listach przewozowych CMR. Na podstawie "raportów odbioru/raportów wywozu" lub dokumentów e-AD organ I instancji ustalił, że podmiotem odbierającym ten towar akcyzowy była głównie firma [...], sporadycznie wystąpił również podmiot: [...] sp. z o, o. W celu wyjaśnienia stanu faktycznego dotyczącego przebiegu transakcji zakupu paliw płynnych pod kątem legalności pochodzenia, źródeł dostaw i rzetelności rozliczeń w tym zakresie organ I instancji włączył do dowodów w prowadzonym postępowaniu kontrolnym następujące dokumenty: wyciąg z decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] z dnia [...].06.2015r oraz wyciąg z decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...].07.2016r. wydanych dla [...] sp. z o. o., pism Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...].09.2016r. i Dyrektora Izby Administracji [...] w z dnia [...].03.2017r., protokół przesłuchania świadków: J. W. i M. P., protokół przesłuchania strony I. P., wyciąg z protokołu badania ksiąg wydanego przez Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] z dnia [...].05.2017r. dla [...] sp. z o. o., wyciąg z wyniku kontroli i wyciąg z decyzji wydanej przez Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] z dnia [...].07.2017r. dla [...] sp. z o. o.