Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 18 grudnia 2019 r., sygn. I SA/Po 709/19

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędzia WSA Karol Pawlicki Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi "A" Sp. Z o. o. [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia i zabezpieczenia na majątku przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług od marca do grudnia 2017 roku oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...], decyzją z dnia [...] marca 2019 r., określił i jednocześnie dokonał zabezpieczenia wykonania na majątku [...] Sp. z o.o. (dalej: spółka, skarżąca), przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od marca do grudnia 2017 r., wraz z odsetkami za zwłokę na dzień wydania decyzji o zabezpieczeniu oraz przybliżoną kwotę dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od marca do grudnia 2017 r.

W uzasadnieniu wydanej decyzji organ wskazał, że skarżąca wykazuje w deklaracjach [...] za poszczególne miesiące 2017 r. wykonywanie czynności poza terytorium kraju. Na podstawie umowy zawartej pomiędzy [...] (obecnie [...]) a skarżącą kontrolowana wykonywała usługę polegającą na udostępnianiu zainteresowanym stronom platformy handlowej do zawierania długoterminowych umów najmu przedmiotów najmu oferowanych przez [...] oraz ułatwienia zawarcia umów najmu poprzez promocję strony internetowej. Zgodnie z tą umową, środki otrzymane od zainteresowanych skarżąca zobowiązana była do wysłania na rachunek [...]. W punkcie V umowy strony ustaliły, że za te usługi skarżąca otrzyma wynagrodzenie podlegające podatkowi VAT w wysokości 0%, obejmujące [...] za każde zamówienie umowy najmu oraz zwrot poniesionych kosztów w kwocie netto. Wartość tych usług skarżąca wykazywała w pozycji 11 deklaracji [...] jako dostawa oraz świadczenie usług poza terytorium kraju, bez podatku od towarów i usług.