Wyrok WSA w Łodzi z dnia 18 grudnia 2019 r., sygn. I SA/Łd 666/19

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk Sędziowie: Sędzia NSA Teresa Porczyńska (spr.) Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk - Drozda Protokolant: St. sekretarz sądowy Przemysław Cieślarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. Sp.k. z/s w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] 2019 r. nr [...] [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2013 oraz 2014 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] 2019 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w Ł. z dnia [...] 2017 r., określającą "A" Sp. z o.o. Sp.k. z/s w K. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za lipiec-październik 2013 r. i styczeń-marzec 2014 r. oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za sierpień 2013 r.-marzec 2014 r.

W uzasadnieniu decyzji organ wyjaśnił, że w okresie objętym postępowaniem przedmiotem działalności gospodarczej prowadzonej przez podatnika była m.in. produkcja barwników i pigmentów, produkcja chemikaliów organicznych podstawowych pozostałych, produkcja pestycydów i pozostałych środków agrochemicznych, produkcja farb i lakierów, produkcja wyrobów chemicznych pozostałych, gdzie indziej niesklasyfikowana, sprzedaż hurtowa wyrobów chemicznych, sprzedaż hurtowa pozostałych półproduktów.

W wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego Naczelnik [...] Urzędu Celno- Skarbowego w Ł. ustalił sześć łańcuchów sprzedaży towarów (rozcieńczalnik, oxol) w ramach wykazanych przez Stronę wewnątrzwspólnotowych dostaw, w których jako pierwsza występuje Spółka ASp. z o.o., Sp. k., a w dalszej kolejności następujące podmioty zagraniczne:

1) B Kft - C s.r.o., D CZ s.r.o.,

2) E- C s.r.o.,

3) F Ltd. (brak potwierdzenia nabyć/dostaw),