Wyrok WSA w Łodzi z dnia 4 grudnia 2019 r., sygn. I SA/Łd 536/19

Podatek dochodowy od osób fizycznych; Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk Sędziowie: Sędzia NSA Teresa Porczyńska Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk - Drozda (spr.) Protokolant: St. sekretarz sądowy Przemysław Cieślarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi D. S. i K. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] 2019 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z dnia [...] 2018 r. określającą D. S. i K. S. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2010 w kwocie 78.361 zł i określił wysokość wskazanego zobowiązania w kwocie 40.478 zł.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ opisał ustalony stan faktyczny, który stał się podstawą do wydania orzeczenia.

Podatnicy w złożonym zeznaniu o wysokości uzyskanych dochodów/poniesionej straty w roku 2010 (PIT-36) zadeklarowali należny podatek dochodowy po odliczeniach w wysokości 695 zł.

W dniu 20 maja 2013 r. podatnicy złożyli korektę zeznaniu o wysokości uzyskanych dochodów/ poniesionej straty w roku 2010 (PIT-36) deklarując należny podatek dochodowy po odliczeniach w wysokości 1.797 zł.

Postanowieniem z dnia 7 czerwca 2013 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Z. wszczął wobec D. S. postępowanie podatkowe w zakresie w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2010 a następnie postanowieniem z dnia 20 stycznia 2014 r. wszczął postępowanie podatkowe w zakresie w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2010 wobec K. S..

Decyzją z dnia [...] 2016 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Z. określił podatnikom zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2010 w kwocie 78.361 zł.

Od tej decyzji podatnicy, reprezentowani przez doradcę podatkowego, złożyli odwołanie, w którym wnieśli o stwierdzenie nieważności i uchylenie decyzji organu I instancji w całości, wskazując na naruszenie prawa wynikającego z art. 137, art. 145 § 2 w związku z art. 123, ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 900 - dalej jako: "o.p.") poprzez pominięcie w postępowaniu pełnomocnika: