Wyrok WSA w Łodzi z dnia 16 grudnia 2019 r., sygn. I SA/Łd 520/19

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Janicki Sędziowie: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk (spr.) Sędzia WSA Cezary Koziński Protokolant: specjalista Małgorzata Kowalczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2012 i 2013 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Łd 520/19

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z dnia [...]r. określającą A. P. w podatku od towarów i usług zobowiązanie podatkowe za 2012 i 2013 r.

W uzasadnieniu wyjaśniono, że w wyniku przeprowadzonej wobec A.P. - prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą "A" z siedzibą w Z. - kontroli podatkowej w zakresie prawidłowości rozliczeń z budżetem państwa podatku VAT za okresy od sierpnia 2012 r. do stycznia 2013 r. i wywiązywania się z obowiązków płatnika za okres od lipca do grudnia 2012 r. oraz wszczętego - postanowieniem z dnia 8 czerwca 2015 r. - postępowania podatkowego w zakresie podatku VAT za okresy rozliczeniowe od sierpnia 2012 r. do stycznia 2013 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Z. - decyzją z dnia [...] r., zweryfikował prawidłowość złożonych przez skarżącego deklaracji VAT-7 za miesiące od sierpnia 2012 r. do stycznia 2013 r.

W ocenie organu I instancji podatnik nie miał prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT wystawionych przez "B" sp. z o.o. z siedzibą we W. i "C " sp. z o.o. (dalej zwana ..C.") tytułem świadczenia usług zgodnie z umową (odpowiednio) z dnia 29 czerwca 2012 r. i z dnia 1 listopada 2012 r., gdyż faktury te stwierdzają czynności niedokonane.

Wskazano, że A. P. zawarł z ww. firmami umowy przekazania na podstawie art. 231 ustawy Kodeks pracy pracowników zatrudnionych w firmie "A", a następnie umowy o świadczenie przez "B" i "C." (usługodawca) na rzecz pana P. (usługobiorcy) usług produkcji opakowań z tworzyw sztucznych, do realizacji których oddelegowane miały być osoby zatrudnione u usługodawcy, zaś usługobiorca miał nieodpłatnie udostępnić do realizacji usług niezbędny sprzęt.