Wyrok WSA w Łodzi z dnia 12 grudnia 2019 r., sygn. I SA/Łd 544/19

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Porczyńska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski Sędzia NSA Anna Świderska Protokolant: Sekretarz sądowy Anna Jaworska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi P. K. Zarządcy "A" Sp. z o.o. z/s w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] 2019 r. nr [...] [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej Spółki z o.o. jako płatnika z tytułu niepobranych i niewpłaconych w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłat dokonywanych w poszczególnych miesiącach 2012 i 2013 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] 2019 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w Ł. z dnia [...] 2015 r. orzekającą o odpowiedzialności podatkowej A Spółki z o.o. w Ł. jako płatnika i określającą należność z tytułu niepobranych i niewpłaconych w terminie płatności zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłat dokonanych w poszczególnych miesiącach 2012 i 2013 r.

W uzasadnieniu wyjaśniono, że w wyniku przeprowadzonej wobec A spółki z o.o. kontroli podatkowej w zakresie prawidłowości wywiązywania się z obowiązków płatnika w podatku dochodowym od osób fizycznych za okres l stycznia 2012r. - 30 listopada 2013 r., prawidłowości rozliczania się z budżetem z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za okres 1 stycznia 2012r. - 31 grudnia 2012r. , kontroli zasadności zwrotu VAT za miesiące wrzesień 2012r. - luty 2013r. oraz październik 2013r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w Ł. stwierdził, że w miesiącach wrzesień 2012r. - luty 2013r. Spółka zaewidencjonowała natomiast koszty usług zewnętrznych, udokumentowanych fakturami VAT wystawionymi przez B Sp. z o.o. i C Sp. z o.o.

Badając charakter współpracy Spółki z wystawcami w/w faktur kontrolujący ustalili, iż w dniu 31 lipca 2012 r. zawarła ona z B Sp. z o.o. umowę-porozumienie, zgodnie z której treścią A Sp. z o.o. przekazać miała drugiej stronie, na podstawie art. 231 Kodeksu pracy, pracowników wg załączonego wykazu, na warunkach identycznych, jakie mieli oni do dnia 31 lipca 2012r. (pracownicy zostali przekazani w dwóch turach - od l września 2012r. przeszła cała załoga oprócz 4 osób: G. K., T. K., A. i M. T., którzy przeszli od l października 2012r.). Ponadto, w myśl postanowień umowy, B Sp. z o.o. jako następca prawny przejęła wraz z pracownikami większość zadań i kompetencji A Sp z o.o.