Wyrok WSA w Łodzi z dnia 6 grudnia 2019 r., sygn. III SA/Łd 413/19

Ruch drogowy

Dnia 6 grudnia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Rutkowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Monika Krzyżaniak, Sędzia WSA Ewa Alberciak, , Protokolant Sekretarz sądowy - Blanka Kuźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2019 roku sprawy ze skargi Ł. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia obowiązku zapłaty kosztów związanych z usunięciem, przechowywaniem i oszacowaniem pojazdu oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł., po rozpatrzeniu odwołania Ł. K. od decyzji Starosty [...] z dnia [...] nr [...] ustalającej obowiązek zapłaty kosztów związanych z usunięciem, przechowywaniem i oszacowaniem pojazdu marki Renault Laguna nr rej.[...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2018r., poz.2096 ze zm.), art. 130a ust. 10h ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1990 ze zm.), utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.

Z akt sprawy wynika, że Starosta [...] decyzją z dnia [...] orzekł o ustaleniu opłaty w wysokości 8 647,96 zł. - z tytułu kosztów związanych z usunięciem, przechowywaniem oraz oszacowaniem pojazdu marki Renault Laguna o numerze rejestracyjnym [...] - solidarnie od właściciela pojazdu tj. Ł. K. oraz kierującej ww. pojazdem D. R.-S.

Ł. K. wniósł odwołanie od powyższej decyzji, zarzucając naruszenie

1. przepisów postępowania a mianowicie:

a.) art. 10 § 1 w zw. z art. 77 § 1 k.p.a. polegającym na niewłaściwym zastosowaniu tych przepisów, tj. przeprowadzeniu postępowania wobec skarżącego w sytuacji, gdy zarówno w chwili zatrzymania jak i usunięcia oraz przechowania pojazdu skarżący nie był właścicielem pojazdu, a osoba prowadząca pojazd, zgodnie z umową sprzedaży pojazdu zawartą w dniu 5 września 2017 r.