Wyrok WSA w Lublinie z dnia 5 grudnia 2019 r., sygn. I SA/Lu 446/19

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca) Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz NSA Danuta Małysz Protokolant referent stażysta Katarzyna Jacyniuk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi R. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego I. oddala skargę, II. przyznaje adwokatowi S. W. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie kwotę [...]([...] [...]) złotych z tytułu wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną z urzędu.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, po rozpatrzeniu zażalenia R. G., utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z [...] w sprawie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego.

Z akt sprawy wynika, że W. A. decyzją z dnia [...] nr [...] określił R. G. nieuiszczoną opłatę za gospodarowanie odpadami komunalnymi w kwocie [...]zł miesięcznie od 1 lipca 2013 r. Po rozpatrzeniu odwołania zobowiązanego, decyzją z [...] nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Z. uchyliło w całości decyzję organu pierwszej instancji i określiło opłatę za gospodarowanie odpadami w takiej samej wysokości, ale za zamknięty okres - od 1 lipca 2013 r. do 31 grudnia 2013 r. Na to rozstrzygnięcie zobowiązany złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego [...]. W związku ze skargą organ odwoławczy decyzją z dnia [...] nr [...], w trybie autokontroli uchylił w całości własną decyzję i utrzymał w mocy decyzję W. A. z [...] Także na to rozstrzygnięcie zobowiązany wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego [...]. Wyrokiem z 30 września 2015 r., sygn. akt I SA/Lu [...] stwierdzono nieważność decyzji z [...] nr [...] z uwagi na naruszenie przepisu art 54 § 3 ustawy 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Natomiast wyrokiem z 8 czerwca 2016 r., sygn. akt SA/Lu [...] WSA w [...] uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] nr [...] Z uwagi na powyższe Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] nr [...] po ponownym rozpatrzeniu sprawy, utrzymało w mocy decyzję W. A. z [...] Po rozpoznaniu złożonej na to rozstrzygnięcie skargi, WSA [...] wyrokiem z 21 czerwca 2017 r., sygn. akt I SA/Lu [...] oddalił skargę. W tak ustalonym stanie faktycznym w obrocie prawnym pozostała decyzja W. A. z dnia [...] nr [...], utrzymana w mocy decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...], określająca wysokość opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi.