Wyrok WSA w Kielcach z dnia 19 grudnia 2019 r., sygn. I SA/Ke 414/19

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy inspektor sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi C. D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia (...) nr (...) w przedmiocie rygoru natychmiastowej wykonalności oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. postanowieniem

z [...] nr [...] (Dyrektor) utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. (Naczelnik)

z [...] nr [...] w sprawie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej z [...] nr [...] określającej C.D. za lipiec 2013 r. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres w wysokości 0 zł oraz wysokość zobowiązania

w podatku od towarów i usług w kwocie 4950 zł.

Dyrektor wskazał na art. 239b § 1 Ordynacji podatkowej określający warunki nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej. Wyjaśnił, że decyzją organu podatkowego I instancji z [...] określono C.D. zobowiązanie w podatku od towarów i usług za lipiec 2013 r. w wysokości 4950 zł. Decyzja ta, wbrew twierdzeniom podatnika, że podatek został już zapłacony, nakłada na C.D. obowiązek podatkowy. Decyzja z 11 stycznia 2018 r., na podstawie której podatek został wyegzekwowany (tytuł wykonawczy z 28 listopada 2018 r.), została uchylona decyzją Dyrektora z [...] Podkreślił, że wcześniejsze wpłaty, na poczet decyzji z 2018 r., nie są dobrowolnym wykonaniem obowiązku wynikającego z decyzji z [...], skoro podatnik nie zgodził się z jej ustaleniami, wnosząc od tej decyzji odwołanie. Nadpłacony lub nienależnie wpłacony podatek, w rozumieniu art. 72 Ordynacji podatkowej, stanowi nadpłatę, która stosownie do postanowień art. 76 Ordynacji podatkowej, jest zaliczana z urzędu na poczet zaległości podatkowych i odsetek od tych zaległości. Wniesienie odwołania od decyzji z [...] uniemożliwiło wprost zastosowanie powyższego przepisu. Zatem zaliczenie powstałych nadpłat lub nienależnie wpłaconego podatku, na poczet zaległości wynikających z decyzji nieostatecznej, mogło być zrealizowane po nadaniu tej decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności. I taką procedurę organ wdrożył.