Postanowienie WSA w Bydgoszczy z dnia 18 grudnia 2019 r., sygn. II SA/Bd 639/19

Transport

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Leszek Tyliński (spr.) Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Piechowiak sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz Protokolant sekretarz sądowy Kamila Wesołowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2019 roku sprawy ze skargi P. B. sp. z o.o. na czynność Prezydenta M. B. i Wójta Gminy z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie zmiany porozumienia międzygminnego postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

P. B. sp. z o.o. (zwana dalej "skarżącą") na podstawie art. 101a ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 506) zwana dalej: "u.s.g." w zw. z art. 3 § 2 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325), zwana dalej "P.p.s.a.", złożyła skargę na aneks nr [...] z dnia [...].04.2019 r. do Porozumienia międzygminnego zawartego w B. w dniu [...].06.2015 r., pomiędzy M. B., a Gminą N. W. W., w części załącznik nr [...], wnosząc o stwierdzenie jego nieważności oraz zarzucając naruszenie:

art. 1 ust. 2 w zw. z art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy z dnia 16.12.2010 r. o publicznym transporcie drogowym (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2016) w zw. z art. 2 lit. e Rozporządzenia (WE) nr 1370/2007 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23.10.2007 r.

tj. uruchomienie, na podstawie ww. przepisów ustawy o publicznym transporcie zbiorowym, całorocznej autobusowej linii międzygminnej nr [...], w relacji B. (P. K.) - N. W. W., która to linia nie stanowi przewozu o charakterze użyteczności publicznej, z uwagi na zaspokajanie potrzeb społeczności na przedmiotowym obszarze przez już istniejące linie przewoźników komercyjnych,

art. 4 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 4 ust. 1 pkt 14 w zw. z art. 9 ust. 1 pkt 1 lit. a w zw. z art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o publicznym transporcie drogowym