Orzeczenie
Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 3 grudnia 2019 r., sygn. I SA/Bd 604/19
Podatek od nieruchomości
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka Sędziowie: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.) Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Protokolant: Starszy asystent sędziego Daniel Łuczon po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2019r. sprawy ze skargi P. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] [...]. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2018r. oddala skargę
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...]. Burmistrz B. K. określił Państwowemu Gospodarstwu L. L.-P. Nadleśnictwo [...] wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2018r. w kwocie [...]zł.
W złożonym odwołaniu Nadleśnictwo wniosło o uchylenie zaskarżonej decyzji zarzucając:
1) naruszenie przepisów proceduralnych, tj.: art. 120, art. 121 § 1 w zw. z art. 187 § 1 i § 3 w związku z art. 191 oraz art. 210 § 1 pkt 6 i art. 210 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2019r. poz. 900) - dalej jako: "O.p.", poprzez brak prawidłowego uzasadnienia faktycznego i prawnego, w tym poprzez brak zebrania i rozpatrzenia kompletnego materiału dowodowego;
2) naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.:
- art. 2 ust. 2 w zw. z art. 1a ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. o podatkach o opłatach lokalnych (dalej jako: "u.p.o.l."), poprzez ich błędną wykładnię i uznanie, że grunty leśne będące w zarządzie Skarżącego są zajęte na prowadzoną działalność gospodarczą przez przedsiębiorstwa energetyczne i podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości według stawek właściwych dla gruntów związanych
z prowadzoną działalnością gospodarczą, pomimo iż prawidłowe przeprowadzone postępowanie i wykładnia przepisów prawa materialnego doprowadziły do wniosku, że grunty Nadleśnictwa [...] nie są zajęte na prowadzenie działalności przez przedsiębiorstwa energetyczne,
- art. 2 ust. 2 u.p.o.l. w zw. z art. 3 ust. 1 pkt 4 lit. b w związku z ust. 2 i art. 5 ust. 1 lit. a u.p.o.l. poprzez ich błędną wykładnię i uznanie, że grunty leśne będące w zarządzie Skarżącego są związane z prowadzoną działalnością gospodarczą przez przedsiębiorstwa energetyczne i podlegają opodatkowaniu według stawek właściwych dla gruntów związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą.