Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 17 grudnia 2019 r., sygn. I SA/Bd 682/19

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Urszula Wiśniewska Sędziowie: sędzia WSA Halina Adamczewska -Wasilewicz sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka(spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Stanisława Majkut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi P. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2014r. do grudnia 2016r. oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Bd 682/19

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] maja 2019 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. określił Skarżącemu wysokość w podatku od towarów i usług zobowiązania podatkowego

za miesiące od stycznia 2014 r. do grudnia 2016 r. Organ zakwestionował odliczenie przez podatnika podatku naliczonego z faktur zakupu wystawionych przez

- U. Sp. z o.o., [...]

- T. Sp. z o.o., [...]

- R. , [...],

- A. Sp. z o.o., [...],

- G. Sp. z o.o., [...],

Stwierdził, że faktury nie dokumentowały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, a tym samym nie mogą stanowić podstawy do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z nich wynikający.

Po rozpatrzeniu odwołania, Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia [...] września 2019 r. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu organ podał, że w zakresie transakcji rzekomego nabycia usług

i towarów do rzekomych kontrahentów, zgromadzony materiał dowodowy m. in. przesłane przez stronę odpowiedzi, przesłuchania świadków zarówno kontrahentów, podwykonawców jak i pracowników, protokoły z czynności sprawdzających

u kontrahentów Skarżącego, protokół z kontroli przeprowadzonej w firmie R. S. S., pisma przesłane przez Naczelników Urzędów Skarbowych w sposób obiektywny potwierdzają fikcyjność tych transakcji.

Organ wskazał na zakwestionowanie spornych faktur jedynie od strony podmiotowej w przypadku takich firm jak: U. Sp. z o.o., T. Sp. z o.o., R. S. S. oraz od strony podmiotowej i przedmiotowej

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00