Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 19 grudnia 2019 r., sygn. II SA/Bk 732/19

Transport

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska, sędzia WSA Małgorzata Roleder, Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Derewońko, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B. (dalej: Dyrektor) decyzją z dnia [...] sierpnia 2019 r., nr [...], utrzymał w mocy decyzję Naczelnika P. Urzędu Celno - Skarbowego w B. (dalej: Naczelnik) z dnia [...] maja 2019 r., nr [...], w przedmiocie nałożenia na H. Sp. z o.o. w W. (dalej: Spółka) kar pieniężnych w wysokości: (-) 10.000 zł za zgłoszenie w systemie monitorowania drogowego przewozu towarów pod numerem [...] danych niezgodnych ze stanem faktycznym, (-) 10.000 zł za zgłoszenie w systemie monitorowania drogowego przewozu towarów pod numerem [...] danych niezgodnych ze stanem faktycznym, (-) 10.000 zł za zgłoszenie w systemie monitorowania drogowego przewozu towarów pod numerem [...] danych niezgodnych ze stanem faktycznym, (-) 10.000 zł za zgłoszenie w systemie monitorowania drogowego przewozu towarów pod numerem [...] danych niezgodnych ze stanem faktycznym.

Decyzja Dyrektora wydana została przy następujących ustaleniach stanu faktycznego i ocenie prawnej sprawy.

W dniu [...] października 2018 r. o godz. 11:00 funkcjonariusze P. Urzędu Celno-Skarbowego w B. przeprowadzili w miejscowości Jeżewo Stare kontrolę środka przewozowego o nr rejestracyjnych [...], prowadzonego przez K. K. Ww. środkiem transportu przewożono olej napędowy (CN 2710) w ilości 25.000 litrów. Ustalono, iż olej napędowy o objętości 30.004 litrów został nabyty od G. S.A. w G. oraz zatankowany w Bazie Paliw nr 5 w E. należącej do P. S.A. w P. Pomiędzy odbiorem towaru a dokonaniem kontroli, Spółka dostarczyła 5.000 litrów oleju napędowego na rzecz podmiotu T. w Z.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00