Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 19 grudnia 2019 r., sygn. II SA/Bk 754/19

Transport

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska, Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Derewońko, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Skarga została wywiedziona na podstawie następujących okoliczności.

W dniu [...] kwietnia 2019 r. w B. przy ul. [...], inspektorzy Wojewódzkiej Inspekcji Transportu Drogowego i P. Urzędu Celno - Skarbowego w B., przeprowadzili wspólnie kontrolę pojazdu, tj. samochodu osobowego marki O., którego kierowcą była A. W. W trakcie tej kontroli ustalono, że wykonywany był przewóz jednego pasażera z ul. [...] na [...] na terenie B. Przejazd zamówiono za pomocą aplikacji (oprogramowania zainstalowanego na urządzeniach telefonicznych pasażera i kierowcy o nazwach odpowiednio Bolt - dla pasażera oraz Bolt Driver - dla kierowcy wykonującego przewóz). Według danych z tej aplikacji kontrolowany przewóz został wykonany od godz. 11:45 do godz. 11:52. Około godziny 11:45 pod wskazane przez pasażera miejsce przy [...] w B. podjechał przedmiotowy samochód osobowy i po wejściu do pojazdu przez pasażera, kierowca rozpoczął przewóz pod wskazany w aplikacji adres, gdzie dojechał o godz. 11:52. Przy zamawianiu kursu, aplikacja wskazała pasażerowi przewidywaną cenę kursu, tj. ok 6,50 zł. Po zakończeniu przejazdu pasażer otrzymał informację o koszcie przejazdu w kwocie 6,50 zł. Kierowca nie posiadał w pojeździe i nie okazał do kontroli drogowej zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego, licencji na wykonywanie przewozu drogowego osób lub na przewóz drogowy osób taksówką. Kierowca okazał kserokopię licencji na wykonywanie krajowego transportu drogowego w zakresie przewozu osób samochodem osobowym wydaną na przedsiębiorstwo U. Sp. z o.o. Sp. K. z siedzibą w R. Nadto kierująca pojazdem okazała do kontroli: prawo jazdy, dowód osobisty i dowód rejestracyjny pojazdu. Kontrolowany pojazd nie był oznakowany w sposób przewidziany dla taksówek, nie posiadał również taksometru ani kasy fiskalnej.