Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 3 grudnia 2019 r., sygn. II SA/Bk 684/19

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie asesor sądowy WSA Marcin Kojło (spr.), sędzia WSA Marek Leszczyński, Protokolant specjalista Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 listopada 2019 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie uznania za dłużnika alimentacyjnego uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych uchyla zaskarżoną decyzję

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego

w S. z dnia [...] maja 2019 r. nr [...], stwierdzająca nieważność decyzji Burmistrza Miasta A. z dnia [...] lutego 2018 r. znak [...] o uznaniu Z. O. za dłużnika alimentacyjnego uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych.

Kolegium wskazało, że Burmistrz Miasta A. motywował wydanie tej decyzji tym, że strona postępowania, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania

w trybie art. 44 k.p.a., w wyznaczonym terminie, nie stawiła się w Miejskim Ośrodku Pomocy Społecznej w A., w celu przeprowadzenia wywiadu alimentacyjnego i złożenia oświadczenia majątkowego. W konsekwencji, w dniu [...] stycznia 2018 r. organ wystosował zawiadomienie o wszczęciu postępowania administracyjnego. W toku postępowania ustalono następnie, że dłużnik alimentacyjny w okresie ostatnich 6 miesięcy nie wywiązywał się w każdym miesiącu ze zobowiązań alimentacyjnych w kwocie nie niższej niż 50 % kwoty bieżąco ustalonych alimentów. W ocenie Burmistrza ziściła się zatem przesłanka określona w art. 5 ust. 3, ust. 3a ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz. U. z 2017 r. poz. 489 ze zm.), a tym samym wydania przedmiotowej decyzji.