Orzeczenie
Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 18 grudnia 2019 r., sygn. I SA/Bk 355/19
Podatkowe postępowanie; Kara administracyjna
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.),, sędzia WSA Andrzej Melezini, Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi S. s.r.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. na rzecz S. s.r.o. w P. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
Uzasadnienie
Naczelnik P. Urzędu Celno - Skarbowego w B. decyzją nr [...] z dnia [...] stycznia 2019 r. wymierzył Spółce S. s.r.o. w P., Oddział w Polsce w R. (dalej powoływana także jako "odwołująca się", "skarżąca spółka") karę pieniężną w kwocie 100.000 z tytułu urządzania gier na automacie o nazwie I. poza kasynem gry. W odwołaniu od powyższej decyzji skarżąca spółka zarzuciła naruszenie:
- art. 145 § 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2018 r., poz. 800 ze zm., dalej powoływana jako o.p.) w zw. z art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (dalej powoływana jako u.g.h.) polegające na zaniechaniu doręczenia decyzji Naczelnika P. Urzędu Celno -Skarbowego w B. z dnia [...] stycznia 2019 r. stronie postępowania, tj. S. s.r.o. z siedzibą Na [...], Czeska Republika, lecz doręczeniu jej pełnomocnikowi oddziału Spółki, który nie posiada umocowania do występowania w imieniu czeskiej spółki, a jedynie w imieniu jej oddziału w Polsce;
- art. 89 ust. 1 pkt. 1 u.g.h. oraz art. 89 ust. 4 pkt. 1 lit. a) u.g.h. poprzez błędne oraz nieuprawnione przyjęcie, że odwołujący się był podmiotem urządzającym gry na automacie o nazwie I. poza kasynem gry, w sytuacji gdy urządzenie poddane kontroli w dniu ... maja 2017 r. było nieaktywne albowiem nie było podłączone do sieci elektrycznej oraz sieci internet, a ponadto znajdowało się pomieszczeniu niedostępnym dla osób trzecich;