Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 listopada 2019 r., sygn. VI SA/Wa 1385/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Protokolant sekr. sąd. Łukasz Kawalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2019 r. sprawy ze skargi W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia patentu na wynalazek oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z [...] grudnia 2017 r., na podstawie art. 24 i art. 52 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2017 r., poz. 776 ze. zm., dalej p.w.p.) Urząd Patentowy RP, udzielił W.patentu na wynalazek pt.: "Sposób pomiaru średnicy źrenicy" pod warunkiem uiszczenia opłaty w wysokości 480 zł za I okres ochrony wynalazku rozpoczynający się w dniu 2016-05-31 i obejmujący 1-3 rok ochrony. Jednocześnie organ wezwał do wniesienia tej opłaty w ciągu trzech miesięcy od dnia doręczenia decyzji i wskazał, że w przypadku jej nieuiszczenia w wyznaczonym terminie stwierdzi wygaśnięcie decyzji o udzieleniu patentu.

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2018 r., na podstawie art. 52 ust. 2 p.w.p. Urząd Patentowy RP stwierdził wygaśnięcie decyzji z dnia [...] grudnia 2017 r. z uwagi na nieuiszczenie opłaty za pierwszy okres ochrony.

W dniu 20 września 2018 r. (data stempla pocztowego), tj. w ustawowym terminie, zgłaszający zaskarżył powyższą decyzję składając wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. W uzasadnieniu wniosku podniósł, że przyczyną nieuiszczenia opłaty za ochronę w wymaganym terminie było "niedopatrzenie osoby odpowiedzialnej za powyższe zadanie". Zgłaszający dodał, że nadal jest zainteresowany ochroną przedmiotowego wynalazku, między innymi ze względu na konieczność utrzymywania efektów realizacji projektu badawczego, w ramach którego patent ten został przyznany.