Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 listopada 2019 r., sygn. VI SA/Wa 1657/19

Kara administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Protokolant ref. staż. Magdalena Koseła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2019 r. sprawy ze skargi S. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie nałożenie kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Główny Inspektor Transportu Drogowego ("GITD"), decyzją z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] , wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r., poz. 1257 ze zm.), dalej "k.p.a.", art. 4 pkt 11 i 22, ar. 5 ust. 1, art. 5b ust. 1, art. 11 ust. 3, art. art. 18 ust. 4a, art. 87 ust. 1, art. 92a ust. 1, 2 i 6 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2017 r., poz. 2200) , dalej "u.t.d.", oraz lp. 1.1. i 2.10 załącznika nr 3 do ww. ustawy - po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez pełnomocnika S. B. ("strona" lub "skarżący") - utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2017 r., nr [...] , o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 10.000 zł z tytułu wykonywania przewozu okazjonalnego samochodem niespełniającym kryterium konstrukcyjnego określonego w art. 18 ust. 4a u.t.d. z zastrzeżeniem przewozów, o których mowa w art. 18 ust. 4b ww. ustawy oraz wykonywania transportu drogowego bez wymaganego zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego lub bez wymaganej licencji.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

[...] września 2017 r. na terenie Dworca [...] w [...] miała miejsce kontrola drogowa pojazdu marki S. o nr rej. [...] , przeprowadzona przez funkcjonariuszy Policji. Pojazdem kierował S. B. Kontrola została udokumentowana protokołem kontroli nr [...] .