Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 listopada 2019 r., sygn. VI SA/Wa 2100/18
Własność przemysłowa
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Protokolant ref. staż. Patrycja Młynarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2019 r. sprawy ze skargi "(...)" M. D., J. K. Sp. j. z siedzibą w "(...)" na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia "(...)" września 2018 r. nr "(...)" w przedmiocie wygaśnięcia patentu na wynalazek oddala skargę
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] lutego 2018 r. Urząd Patentowy RP stwierdził wygaśnięcie z dniem [...] maja 2016 r. udzielonego na rzecz A. SPÓŁKA JAWNA z siedzibą w M. patentu na wynalazek [...] z powodu nieuiszczenia w przewidzianym terminie opłaty za 5 rok ochrony wynalazku.
W uzasadnieniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy uprawniony podniósł, iż nieuiszczenie opłaty za 5 rok ochrony wynalazku chronionego patentem [...] jest sumą zaniedbań poprzedniego pełnomocnika oraz innych nieprzewidzianych okoliczności, które się wzajemnie nałożyły, co nastąpiło bez wiedzy i winy uprawnionego. Uprawniony działając w dobrej wierze udzielił pełnomocnictwa rzecznikowi patentowemu T. T., będąc przekonanym, iż gwarantuje to profesjonalne, bezproblemowe i rzetelne zabezpieczenie jego interesów, w tym utrzymywanie ochrony wynalazków poprzez wnoszenie opłat okresowych. Poprzedni pełnomocnik nie wywiązał się jednak z realizacji podjętych zobowiązań wskutek pogłębiających się stanów chorobowych. W dniu 27 lutego 2018 r. uprawniony uiścił zaległą opłatę za 5 rok ochrony oraz opłatę dodatkową w wysokości 30% należnej opłaty okresowej za 5 rok ochrony.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right