Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 listopada 2019 r., sygn. IV SA/Wa 2180/19

Kombatanci

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anita Wielopolska (spr.), Sędziowie asesor WSA Anna Sidorowska-Ciesielska, sędzia WSA Tomasz Wykowski, Protokolant ref. staż. Anna Zarek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2019 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] czerwca 2019 roku nr [...], Prezes Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w pkt 1) uchylił decyzję własną nr [...] z dnia [...] kwietnia 2019 r. o odmowie potwierdzenia, że K. S. spełnia warunki, o których mowa w art. 4 ustawy z dnia 20 marca 2015 r. o działaczach opozycji; w pkt 2) zaś odmówił potwierdzenia, że Ww spełnia warunki, o których mowa w art. 4 powołanej ustawy.

Do wydania zaskarżonej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym sprawy.

Wnioskiem z dnia 28 listopada 2018 r. K. S., działając poprzez profesjonalnego pełnomocnika, zwrócił się do Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej o wydanie decyzji administracyjnej w sprawie spełnienia warunków, o których mowa w art. 4 ww ustawy. W wyniku przeprowadzonej kwerendy w zasobie archiwalnym Instytutu Pamięci Narodowej odnaleziono min.: 1) zapis z dziennika rejestracyjnego b. Wydział "C" [...] w S. o sygn. [...] t. 2, z którego wynika, że w dniu [...] października 1982 r. skarżący został zarejestrowany przez Wydział [...] jako tajny współpracownik ps. "[...]" do numeru [...], w dniu 1 marca 1985 r. materiały przekazano do archiwum do numeru [...]; 2) zapis z dziennika materiałów przekazywanych do archiwum b. [...] w S. o sygn. [...] t. 3, z którego wynika, że akta K. S. zarejestrowanego przez Wydział [...] jako tajny współpracownik ps. "[...]" do numeru [...] w dniu 1 marca 1985 r. zostały przekazane do archiwum do numeru [...], w rubryce "Ilość tomów" widnieje zapis "11"; 3) protokół brakowania akt sygn. I nr [...]. Wydział "[...]" [...] w S. o sygn. IP[...], z treści którego wynika, że akta o numerze [...] dotyczące K. S. składające się z 2 tomów zostały zniszczone w dniu 11 stycznia 1990 r.; 4) kartę Mkr-2 z kartoteki odtworzeniowej [...] w W. (1944) 1954-1990 o sygn. [...], z której wynika, że K. S., s. W. ur. [...] sierpnia 1960 r. został zarejestrowany przez Wydział [...] [...] S. jako tajny współpracownik ps. "[...]" do numeru [...], w dniu 28 lutego 1985 r. został wyeliminowany z powodu odmowy współpracy, w dniu 1 marca 1985 r. materiały złożono w archiwum do numeru [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00