Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 listopada 2019 r., sygn. III SA/Wa 954/19
Podatek od towarów i usług
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, Sędziowie sędzia WSA Aneta Trochim - Tuchorska, asesor WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 listopada 2019 r. sprawy ze skargi Z. sp. z o.o. z siedzibą w B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2019 r. znak [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2010 r. oddala skargę
Uzasadnienie
Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w O. decyzją z dnia [...] czerwca 2018 r. określił Spółce Z. Sp. z o.o. (dalej: "Spółka", "Skarżąca" lub "Strona"), kwotę różnicy podatku od towarów i usług do zwrotu na rachunek bankowy Spółki za poszczególne miesiące 2010 r. Skarżąca wniosła od powyższej decyzji odwołanie.
W toku postępowania odwoławczego, wnioskiem z dnia [...] listopada 2018 r. na podstawie art. 168 § 1 w związku z art. 201 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r. poz. 800 z późn. zm., dalej: "O.p.") Spółka wniosła o zawieszenie postępowania odwoławczego dotyczącego ww. decyzji Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w O. .
Uzasadniając wniosek o zawieszenie postępowania pełnomocnik Spółki podniósł, że rozpatrzenie sprawy i wydanie decyzji jest uzależnione od rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w związku ze złożoną skargą w zakresie rozliczenia podatku od towarów i usług za 2009 r., podważającą prawidłowość dokonanych przez organy podatkowe rozliczeń, co ma - w jego ocenie wpływ na wysokość zadeklarowanej przez Spółkę w styczniu 2010 r. kwoty nadwyżki podatku naliczonego z przeniesienia z poprzedniej deklaracji, za grudzień 2009 r.
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej: "DIAS") postanowieniem z dnia [...] grudnia 2018 r. odmówił zawieszenia postępowania odwoławczego.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right