Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 listopada 2019 r., sygn. I SA/Wa 189/19

Nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.), Sędziowie sędzia WSA Bożena Marciniak, sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj, Protokolant specjalista Dorota Kwiatkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2019 r. sprawy ze skargi I. D. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty oddala skargę.

Uzasadnienie

ISA/Wa 189/19

UZASADNIENIE

Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji decyzją z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] października 2018 r., nr [...] odmawiającej potwierdzenia I. D. prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez P. D. nieruchomości oraz ich części składowych, określonych we wniosku o rekompensatę, a nie objętych postanowieniami nr [...] i nr [...] Wojewody [...] z dnia [...] października 2016 r. oraz [...] lipca 2018 r., wydanymi na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej (tekst jednolity: Dz. U. z 2017 r., poz. 2097, dalej "ustawa z dnia 8 lipca 2005 r.") - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Wojewody [...] nr [...] z dnia [...] października 2018 r.

Przedmiotowa decyzja wydana została w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i prawne:

Wnioskiem z dnia 29 grudnia 2008 r. (złożonym w Ambasadzie Polskiej w L.) I. D. zwróciła się do Wojewody [...] o potwierdzenie prawa do rekompensaty za nieruchomości pozostawione przez P. i M. małżonków D. poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej.

W trakcie prowadzonego postępowania wyjaśniającego do akt sprawy zostały złożone dokumenty szczegółowo opisane w decyzji organu.

Postanowieniem nr [...] z dnia [...] października 2016 r., Wojewoda [...] uznał, że spełnione zostały wymogi, o których mowa w art. 2, art. 3 oraz art. 5 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. w odniesieniu do majątków ziemskich: [...], [...], [...] (gmina [...]) oraz [...] (gmina [...]) powiat [...], województwo [...], o łącznej powierzchni [...] ha, w tym [...] ha użytków rolnych i [...] ha lasów.