Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 listopada 2019 r., sygn. VI SA/Wa 1497/19

Działalność gospodarcza

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędziowie Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka (spr.) Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 listopada 2019 r. sprawy ze skargi L. sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia nowych zastrzeżeń do protokołu kontroli apteki oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z [...] maja 2019 r. nr [...] Główny Inspektor Farmaceutyczny (dalej: "GIF"), na podstawie art. 112 ust. 1 pkt 1 i ust. 3 i art. 115 pkt 4 ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2019 r. poz. 499, dalej: "Pf") oraz art. 144 w zw. z art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096, z późn. zm. dalej: "Kpa"), po rozpatrzeniu zażalenia L. sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej: "spółka" lub "strona"), uchylił postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w [...] (dalej: "[...]WIF") z [...] grudnia 2018 r. nr [...] i umorzył postępowanie pierwszej instancji w całości w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia nowych zastrzeżeń do protokołu kontroli apteki.

Powyższe postanowienie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Pismem z 29 października 2018 r. spółka złożyła do [...]WIF wniosek o przywrócenie terminu do złożenia zastrzeżeń i wniosków do protokołu kontroli z [...] marca 2018 r. nr [...], który "(...) według opinii prof. B. i prof. L. jest nieważny z mocy prawa, Protokół nie zawiera noty jak powinno być i porównania z tym co jest! Wyeliminowanie z obrotu prawnego protokołu."

Postanowieniem z [...] grudnia 2018 r. [...]WIF odmówił stronie przywrócenia terminu do złożenia zastrzeżeń i wniosków do protokołu kontroli z [...] marca 2018 r. nr [...], która została przeprowadzona przez [...]WIF w prowadzonej przez stronę aptece ogólnodostępnej pod nazwą "Apteka [...]" przy ul. [...] w [...].