Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 28 listopada 2019 r., sygn. I SA/Sz 529/19

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Woźniak, Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski,, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 listopada 2019 r. sprawy ze skargi P.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku od nieruchomości za 2013 r., po wznowieniu postępowania 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta S. z dnia [...] r. nr [...] 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżącego P.C. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Burmistrz Miasta S. wydał w dniu [...] stycznia 2013 r. decyzję nr [...], w której ustalił P. C., dalej "skarżący", zobowiązanie w podatku

od nieruchomości za rok 2013 w wysokości [...] zł. Decyzję doręczono skarżącemu w dniu [...] stycznia 2013 r.

W dniu [...] września 2016 r. do organu I instancji wpłynął wniosek skarżącego

o wznowienie postępowania zakończonego ww. decyzją.

Organ I instancji wydał w dniu [...] stycznia 2017 r. decyzję nr [...],

w której:

1. uchylił decyzję ostateczną własną z dnia [...] stycznia 2013 r.;

2. ustalił wymiar podatku od nieruchomości za rok 2013 w wysokości [...] zł;

3. ustalił, że podatek od nieruchomości płatny jest:

- kwota [...]zł - w terminie [...] listopada 2013 r.;

- kwota [...]zł- w terminie 14 dni od daty doręczenia decyzji.

Decyzję doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] stycznia 2017 r.

W dniu [...] lipca 2018 r. do organu I instancji wpłynęło pismo skarżącego zatytułowane "wniosek o zwrot nienależnie pobranych opłat z tytułu podatku od nieruchomości za lata 2012 do stycznia 2017".

Skarżący powołał się w nim na art. 240 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia

Zobacz także
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00