Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 13 listopada 2019 r., sygn. I SA/Sz 467/19

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bolesław Stachura Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.) Sędzia WSA Ewa Wojtysiak Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Zienkowicz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu [...] r. sprawy ze skargi M. N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych, po wznowieniu postępowania oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] lipca 2015 r. Dyrektor Izby Skarbowej w S. wydał decyzję

nr [...], mocą której uchylił decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w S. z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] i ustalił M. N. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2008 w wysokości [...] zł, od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych.

Powyższa decyzja organu odwoławczego została przez podatnika zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, który wyrokiem z dnia 16 marca 2016 r., sygn. akt I SA/Sz 1101/15 skargę oddalił. Również skarga kasacyjna strony na ten wyrok, złożona do Naczelnego Sądu Administracyjnego, została oddalona wyrokiem z 02.08.2018r., sygn. akt II FSK 2176/16.

Podatnik złożył wniosek z dnia [...] sierpnia 2018 r., powołując się na art. 240 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2018 r. poz. 800 ze zm.), dalej "o.p.", wniósł o wznowienie postępowania podatkowego zakończonego decyzją organu z dnia [...] lipca 2015 r.

Podatnik zażądał także przeprowadzenia dowodów z dokumentów załączonych do swojego wcześniejszego wniosku z dnia [...] marca 2017 r. o wznowienie postępowania i włączenia ich do akt przedmiotowego postępowania. Zawnioskował przy tym, aby w ramach niniejszego postępowania wznowieniowego dokonano prawidłowego oszacowania wartości środków pochodzących z oszczędności lat ubiegłych, które posłużyły mu do sfinansowania wydatków poniesionych w 2008 r. oraz oszacowania, w trybie art. 23 § 1 pkt 1 w związku z § 3 pkt 2 o.p., wartości przyrostu kapitału z tytułu odsetek od kwot pochodzących z wwiezionej na teren Polski waluty obcej, jak i wysokości dochodów uzyskanych w ramach działalności gospodarczej prowadzonej przez niego w latach 1994 - 1998.