Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 21 listopada 2019 r., sygn. III SA/Po 638/19

Gry losowe

 

Dnia 21 listopada 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak (spr.) Sędziowie WSA Małgorzata Górecka WSA Marek Sachajko Protokolant: st.sekr.sąd. Agata Tyll-Szeligowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2019 roku przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w [...] sprawy ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] czerwca 2019r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej, decyzją z dnia [...] czerwca 2019 roku, nr [...] po rozpatrzeniu odwołania W. K. od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z dnia [...] stycznia 2017 roku, nr [...] utrzymał w mocy decyzję organu I instancji o wymierzeniu kary pieniężnej w wysokości [...] zł z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Rozstrzygnięcie zapadło w poniższych okolicznościach. W dniu [...] listopada 2015 roku funkcjonariusze Urzędu Celnego w [...] przeprowadzili kontrolę w lokalu Sklep Spożywczo - Przemysłowy [...] w [...]. W lokalu ujawniono trzy automaty bez numerów o nazwach jeden [...] i dwa [...]. Urządzenia posiadały konstrukcję, wygląd i elementy sterowania podobne do automatów do gier, brak było informacji o zezwoleniu, jak i o poświadczeniu rejestracji. Po dokonaniu oględzin funkcjonariusze przeprowadzili gry kontrolne na automatach. W trakcie tych czynności nastąpiła awaria zasilania urządzenia i w pomieszczeniu zgasło światło. Po chwili zasilanie wróciło i kontynuowano eksperyment.

Podczas kontroli obecna była na miejscu właścicielka lokalu M. M., która zeznała że automaty zostały do pomieszczenia przyległego do sklepu wstawione przez znanego jej osobiście W. K.. Zeznała również, że są to kolejne automaty wstawione przez niego do jej lokalu. W dacie kontroli w/w nie posiadała umowy najmu z W. K.. Do akt postępowania włączono materiały prowadzonego postępowania przygotowawczego o sygn. [...] .

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00