Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 27 listopada 2019 r., sygn. II SA/Po 488/19

Administracyjne postępowanie; Zagospodarowanie przestrzenne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Rurarz - Kwietniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu [...] listopada 2019 r. sprawy ze skargi J. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji uchyla zaskarżoną decyzję

Uzasadnienie

Ostateczną decyzją z dnia [...] kwietnia 2017 r., [...], Wójt Gminy [...], działając na podstawie art. 54 w zw. z art. 64, art. 59 ust. 1 i art. 60 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (na datę decyzji tekst jednolity Dz.U. z 2016 r., poz. 778), ustalił na wniosek A. G. i K. D. warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego oraz budynku gospodarczo-garażowego na terenie położonym w [...], gmina [...], działka [...].

J. C. wniósł o stwierdzenie nieważności powyższej decyzji.

Postanowieniem z dnia [...] listopada 2017 r., [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze powołując się między innymi na art. 61a ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego, odmówiło J. C. wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z dnia [...] kwietnia 2017 r. W ocenie Kolegium inwestycja, której dotyczy ww. decyzja Wójta Gminy [...], nie wpływa negatywnie na działkę J. C. i w żaden sposób nie ogranicza wykorzystania jego nieruchomości, przez co nie ma on interesu prawnego w sprawie.

J. C. wniósł wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2018 r. , [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze ponownie odmówiło wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy [...] z dnia [...] kwietnia 2017 r., [...] Organ stwierdził, że wnioskodawca nie wykazał po swojej stronie interesu prawnego, co w konsekwencji uzasadniło wydanie postanowienia na podstawie art. 61a § 1 K.p.a.