Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 20 listopada 2019 r., sygn. IV SA/Po 438/19

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Busz (spr.) Sędzia WSA Monika Świerczak Asesor sądowy WSA Maria Grzymisławska-Cybulska Protokolant sekr. sąd. Roman Sukhyi po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2019 r. sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Miasta i Gminy [...] z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu w rejonie ulicy [...] i ulicy [...], położonego w obrębie geodezyjnym [...], gmina [...] 1. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części obejmującej § 14 ust. 1 pkt 2 w zakresie zwrotu "przed wydaniem decyzji o pozwoleniu na budowę" oraz § 14 ust. 2 pkt 3; 2. zasądza od Miasta i Gminy [...] na rzecz Wojewoda kwotę [...]zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

IV SA/Po 438/19

Uzasadnienie

Wojewoda wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na uchwalę Nr [...] Rady Miasta i Gminy z dnia [...] września 2018 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu w rejonie ulicy [...] i ulicy [...], położonego w obrębie geodezyjnym [...], gmina [...] - etap I wnosząc o :

1. stwierdzenie nieważności uchwały w części - § 14 ust. 2 pkt 3 oraz § 14 ust. 1 pkt 2 w zakresie zwrotu "przed wydaniem decyzji o pozwoleniu na zabudowę" (winno być "budowę", przyp. Sądu) ze względu na istotne naruszenie prawa,

2. zasądzenie od strony przeciwnej na rzecz skarżącego kosztów postępowania według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego.

W uzasadnieniu skargi wskazano, że dnia [...] września 2018 r. Rada Miasta i Gminy podjęła uchwałę Nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu w rejonie ulicy [...] i ulicy [...]. położonego w obrębie geodezyjnym [...], gmina [...] - etap I.

W zakresie pierwszego zarzutu wadliwości § 14 ust. 2 pkt 3 zaskarżonej uchwały wskazano, że w odniesieniu do pasa technologicznego o szerokości [...] m wyznaczonego wzdłuż napowietrznej linii elektroenergetycznej o napięciu [...] relacji [...], ustalono nakaz uzgodnienia lokalizacji wszelkich obiektów budowlanych z właścicielem linii.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00